Jacqes Fresco: "oče" naše morale in pogleda na PRIHODNOST

[harmagedon92]

Pozdravljeni jaz sem.
Ne razumetete nič!
Kar pribijte se na križ.Na njegova moralna načela.
Strahopetci!
Raje sem žival kot pa to kar sem prisiljen biti.
Farncak. A ne razumeš slovničnih pravil ? Misliš, da je etika in morala ista beseda?
Če pa tega ne moreš razumeti, potem ti pa res ni pomoči.
Mar ne razumete da imate samo dve možnosti :križ ali pa svobodo.
Pa mi je prav malo mar za vaša moralna načela.
Resnica ali igra. To je zdaj vprašanje.
Raje imamam pogansko resnico kot pa krščansko pokvarjeno igro.
Zaradi mene kar igrajte na njihove strune. Jaz zagotovo ne bom.
Poglejte eden drugemu v oči pa, pa boste videli pa boste videli kaj je za njimi.
Sama krščanska pokvavrjenost in sprenevedanje.
Četuti se tega ne zavedate, ste njeni sužnji!

[_non_]

Pozdravljeni, pišem prvič!

Za začetek bi s karikirano prispodobo opisal jedro, iz katerega izvirajo težave te (zahodne ?) civilizacije:

Prišel je Mojzes z gore, s kamnito ploščo pod pazduho, med ljudi. Bral je zapovedi, ljudje so poslušali. Ko je prebral tisto "Ne želi si svojega bližnjega žene!", so se predniki današnjih opic oddaljili, rekoč "Fuj to! Mi gremo nazaj na drevo, uživat Življenje, medtem ko se bodo tile b... igrali, komu bo prej uspelo uničiti svet."

Monogamija je bedarija.

Povprečni moški ne more sam zadovoljiti potreb povprečne ženske. Ženska potrebuje moštvo. Ko pa želi moški postati njen "lastnik", je prisiljena izbrati najboljšega. Od tu izvira močna tekmovalnost, ki je osnova nenasitnosti (trenutno) kapitalistov - "gospodarjev sveta".

Nekaj tisoč let je (in bo) premalo, da bi z umetno selekcijo uskladili potrebe partnerjev, ki se vežeta "dokler ju smrt ne loči". Če ne spremenimo družine v tako obliko, da bomo v njej lahko zadovoljevali svoje reprodukcijske potrebe, bo nezadovoljstvo (nepotešenost) tista sila, ki bo družbeni sistem vodila v propad.

Non

[harmagedon92]

Pozdravljeni. Jaz sem.
Ne vem kaj je narobe s to stranjo-duh časa, da je tako malo odziva pa čeprav je edina v Sloveniji, ki je usmerjena v pravo smer.
Najbrž bo vzrok ta, da je stvar tako nova, da ljudje niti ne vejo za kaj se gre in v čem je poglavitni problem.
Non je nekaj omenil Mojzesa in njegovo filozofijo-vero, ki je dejansko še danes bistvena svar ki vlada svetu, potem pa nekaj zguntal o monogamnosti, ki je po njegovem poglavitni problem.
Po mojem so to samo tvoje fantazije, dejansko pa je to nenaravna stvar, ki pri ljudeh ne pride v poštev-vsaj v splošnem ne.
Človek lahko da svojo ljubezen samo eni osebi, ki pa jo mora tudi dobiti tudi nazaj, ne pa neki množici-to je popolna zmešnjava.
Vseeno pa se mi zdi zanimivo da si omeni Mojzesa in njegovo postavo.
Ne vem pa kdaj se bo našel nekdo, ki bo doumel kaj je Mojzes s tem dosegel in kaj njegova vera (morala) počneta svetu vse do današnjih dni.
Naj malo namignem: stvar je delikatna, hkrati pa brutalna.
Delikatna je "samo" v dojemanju boga brutalne pa so posledice.
Vedite, da je Mojzes izkoristil ravno dojemanje boga, s tem pa nas je prepričal, da je sonce črno pa čeprav ga vsak dan gledamo in dobro vemo kakšne barve je.
Toda s svojo delikatno predstavo boga mi nikakor ne ugledamo svetlobe, apak vidimo samo njegovo črno sonce.
Vem da me spet nihče ne bo razumel, ali pa si boste mislili da sem prismojen, toda verjemite mi
da je to plod dolgoletnega poglabljanja v te svari.
Stvar pač izgleda banalno, toda v resnici je zelo težko dojemljiva.
Spet bom poudaril: že od pradavnine pa do danes se bije bitka med POGANI IN VERNIKI.
Toda ne zamenjati to bitko z naprimer Izraelom in Palestino, ki nam je vsem dobro poznana.
Čeprav so Palestinci bližje poganski miselnosti, pa vseeno niso ampak so samo malo bolj poduhovljena verzija Mojzesove filozofije.
To je v svetu pogosto narobe razumljena zadeva.
Kar ne morem verjeti, da tega nihče ne more doumeti.
Bistvo je to, da živega boga NI!
To so starodavni pogani vedeli, današnje vere pa vse častijo takšnega ali dugačnega ŽIVEGA BOGA!
Upam da se bo gdo našel, ki bo to dojel in odpisal!

[Ugowsky]

Ni kaj dojeti. Ta nit (in tudi njen naslov) je čisto mimo in nima popolnoma nobene veze z našo organizacijo. Preden pišeš v ta forum si preberi besedilo na strani http://www.duh-casa.si/o-nas/, mogoče bo potem celo kakšna traparija manj v tem forumu. Pa brez zamere.

[_non_]

Ugowsky:

Ali poizkušaš ustaviti še eno od zadnjih aktivnih "niti" na forumu? Misliš, da mnenje enega posameznika ni pomembno? Vsakdo odgovarja za posledice svojih dejanj.

"Veza z organizacijo" (?? morda društvom?) seveda obstaja: Analiza vzrokov za nastanek nevarnosti, da bo človeštvo uničilo svet ali njegov velik del, je pomanjkljiva, in ne omogoča pravilne sinteze načrta za preoblikovanje družbe. Revolucija, če vam jo bo uspelo izvesti, bo le krvavo dvakrat obrnila stanje naokrog, in po nekem času se bo sistem spet stabilno usmeril v ... propad.

Če se ti zdi debata o vzrokih "trapasta", in ostaneš pri (prevzetem) mnenju, da je kriv finančni sistem, ni odveč samo ta "nit" oziroma forum, temveč tudi društvo Duh Časa. Morda bi dosegli večje učinke z aktivnostjo v kakšnem pogansko - čarovniškem združenju.

harmagedon92:

Človek naj da ljubezen samo eni osebi? Kaj pa tisti, ki je OD NIKOGAR ne "dobimo nazaj"? Komu naj jo damo? Smo odveč?

Besedo "Mojzes" sem uporabil iz istega razloga, iz katerega uporabljam slovenščino: ker sem predpostavljal, da bi bralci lahko dobili neko predstavo o tem, kaj želim povedati. Besede so le oblika; če z eno lahko nadomestim tisoč drugih, jo bom uporabil. Namesto imena M. bi lahko napisal približno "vsiljevalci monoteistične religije z monogamijo" ali podobno. Sicer pa se ne poglabljam v "sveta" pisma, in enako sem pričakoval od bralcev, to je, le površno znanje o tistih pravljicah.

Glede obstoja boga je moje (sedanje) mnenje enostavno: "človek" je boga ustvaril po svoji podobi. Če zato rečeš, da boga ni, prav. Lahko pa (tudi) rečeš, da obstaja kot duhovno bitje (t.j. v duhu ljudi).

Bedak ne pomeni nevednež | neznalček. Bedak je, kdor ima priložnost izvedeti, pa se odloči, da jo zavrže. Jaz ne želim biti bedak. Mi daste priložnost, da izvem kaj več? Hvala. Zaenkrat ostajam pri mnenju:

Monogamija je bedarija.

Pozdrav, Non.

[_Mitto_]

[_non_]

Seveda predpostavljam, da bi pri nekaterih osebah naleteli na popoln odpor do načrtov za spremembo pravil o družini v smislu, da bi vsak član svoje telesne potrebe lahko zadovoljeval sproti (brez "stradanja") in brez dodatnih obremenitev (npr. zahtev po plačilu, izjemnih naporih, ali nevarnosti za zdravje (alkohol, viagra,...)). Recimo, da bi bil začetni korak ta, da se spolno partnerstvo z dveh poveča na nekaj deset ali nekaj sto popolnoma enakovrednih oseb, otroke pa bi morali vzrejati vsi, ne glede na genetsko starševstvo. Adijo vojne in adijo zaslužek prostitutk!

Pozdrav!
Non

[harmagedon92]

Pozdravljeni. Jaz sem.
Veliko sem že napisal, tako da kaj veliko več ne morem.
V glavnem gdor ne vidi, da je današnji sistem popolnoma zastarel v primerjavi s tehnologijo, ki jo imamo je po mojem mnenju precej omejen.
Večkrat sem že omenil, da svet kot ga vidimo danes ne pelje nikamor drugam kot v njegovo samouničenje s tem pa po možnosti tudi nas.
Ne nasedajte tudi raznim ekologom in green-peesovcem, ki nam stalno govorijo kako uničujemo svoj lastni planet z globalnim segrevanjem in ne vem kaj vse še.
To so sami pesimisti, ki v bistvu samo zaničujejo sami sebe in s tem tudi ostale ljudi.
Zemlja sama kot planet je za nas ljudi neuničljiva, kot tudi narava.
Vse kar lahko uničimo smo mi sami. In kakor vidim smo kar na dobri poti.
Vse kar se dogaja z naravo (mislim živali, rastline kot tudi neživa narava) je povsem naravni proces.
To se je dogajalo vedno in vedno se tudi bo pač po naravnih zakonih zemlje.
Pomislite samo kaj moremo recimo proti ledeni dobi, ki bo neizogibno spet prišla kot so že bile. Ali pa kaj moremo proti potesu, vulkanu, orkanu...
Ne slepite se na te dogodke ljudje nimamo nobenega vpliva to je zakon zemlje.
Vsi ti naravni dogodki so za nas ljudi kot tudi živali in rastline kot nekakšen diktator in vse kar lahko naredimo je, da se čimbolj prilagodimo in živimo v harmoniji s planetom in vsem kar je na njem.

[_non_]

Ugowsky :

Sledeč tvojemu nasvetu sem na http://www.duh-casa.si/o-nas/ prebral:
"Tržni način gospodarjenja (ki vodi v ...) daje veliko prednost dobičku pred sočutjem."
Lahko bi napisali "... prednost tekmovalnosti pred sodelovanjem.", kar potrjuje besedilo
na koncu drugega odstavka: "Ljudje bi več časa posvetili družini, lastnim interesom in
potencialu, napredek pa bi naprej gnalo sodelovanje, ne tekmovalnost."

Soglašam. In toliko bolj vztrajam pri mnenju, da bo le sodelovanje v spalnici osnovni
vir motivacije za sodelovanje na vseh ostalih področjih. Med temeljne spremembe družbenega
sistema moramo prednostno vstaviti ukinitev prepovedi poligamije.

Če to moje pisanje ne spada k temi "...morala in pogled na prihodnost", kam pa?!


harmagedon92 :

"svet kot ga vidimo danes ne pelje nikamor drugam kot v njegovo samouničenje"
vs. "Zemlja sama kot planet je za nas ljudi neuničljiva"

Sem zmotno menil, da je svet obširnejši od Zemlje?

Morda Zemlje ljudje ne moremo uničiti, moremo pa jo spremeniti v Marsu podoben planet.
Pojdi pogledat v področje Amazonije, kjer je nekoč rasel tropski gozd.

Kdor napoveduje prihodnost (npr. prihod antikrista), naj opusti upanje, da bi lahko
vplival na potek dogodkov: sta nezdružljiva pojma. Lahko samo gleda sebe, ko igra v
že posnetem filmu, tako kot je režiser določil. Zato so "sveta pisma" larifari.


Pozdrav,
Non

[harmagedon92]

Pozdravljeni. Jaz sem.
Ajoj Non. Kako moreš biti tako "moder" ?
Zame si samo še eden, ki je nasedel pravljicam kako smo uničili deževni pragozd.
Pa si pr ta pravi?
A se sploh zavedaš kolikšna površina je to ?
Poglej samo Slovenijo, pa se ves čas seka drevje pa se kaj pozna?
Kolikor jaz vidim imamo še vedno večino države pokrite z gozdovi.
Potem mi bo pa negdo rekel, da so posekali deževni gozd v Braziliji.
Kakšna traparija! Malo si poglej zemljevid sveta pa potem logično premisli!
Pa praviš, da se svet ne konča na zemlji.
A si ti mogoče kaj posebnega? Potuješ po vesolju?
Ma daj ne bluzi. Če pa imaš kaj višjega v mislih pa povej.
Kot sem rekel. Zemlja kot planet in z njo narava je za nas ljudi neuničljiva!
Če bi se že spravili uničiti zemljo, bi prej uničili sami sebe ne pa planeta.
Glede prerokb pa tako.
Verjemi, da usoda obstaja in s tem lahko sklepaš, da se prihodnjost da napovedati, čeprav je ta ideja večini ljudi odbijajoča, to pa zato ker tega ne razumejo in nimajo poguma soočiti se z RESNICO !
Pa brez zamere.

[_non_]

[harmagedon92]

Pozdravljeni. Jaz sem.
Moram te pohvaliti Non, že zaradi tega ker vidim da si se kar dobro poglobil v moje "kokodakanje".
Moram reči da je moja "pogetavščina" uspela vsaj pri tebi mogoče pa še pri kom.
Mislim reči, danes ne zaleže več če nekoga potrepljaš po rami ampak ga moraš lopnit z macolo
da se sploh zmeni zate sploh pa pri zadevah ki se večini ljudi upirajo ali jih pa ne razumejo.
Ti se kar šali o moji vrnitvi iz Amerike. To samo kaže da nisi sposoben doumeti velikosti površine zemlje in njenih gozdnih površin. Zagotavljam ti da tudi če bi vsi gozdarji sveta začeli sekati drevesa po vsej zemlji jim to ne bi uspelo niti v 1000 letih. Premisli koliko časa bi potrebovali samo da bi posekali celo Slovenijo.
A se zavedaš da je to na miljone in miljone miljard dreves nekatere na povsem nedostopnih krajih kamor ne pelje nobena cesta.
Glede ostalega "kokodakanja" pa vidim da ne razumeš kaj sem hotel povedati.
In ja hočem ustvariti čim večjo zmedo in ogorčenje, da se boste vsaj malo ustavili ob tem in razmislili, pa čeprav ne boste razumeli povsem oz. mi ne boste verjeli bo to ostalo v vaši podzavesti in ob pravem času bo prišlo na plan in boste razumsko vse povezali in dojeli.
Prosil bi te da ne dvomiš v mojo modrost, ker moje ugotovitve temeljijo izključno na potrjenih dejstvih in sem za to porabil ogromno časa in globokega razmišljanja poleg precej prebrani knjig.
Nisem povezan z nikomer, delujem popolnoma sam in moj namen je samo posredovati ugotovitve, ki mi jih je bilo dano spoznati.
Toda verjemi : težko je napolniti skodelico ki je že polna. Sploh pa z RESNICO kajti resnica boli.
Še težje je spremeniti ljudi, kajti sprememba boli še bolj kot resnica.
Toda če hočemo ali ne živimo v času velikih sprememb. Spremembe, ki bodo popolnoma spremenile način življenja ljudi po celem svetu.
Jaz sem se že spremenil pa verjemite, da je bilo prav peklensko, večino od vas pa to še čaka.
Za konec še tale misel: TO NE DELAM ZASE, NITI NE ZA VAS. TO DELAMO VSI SKUPAJ ZA PRIHODNJE RODOVE!

[harmagedon92]

Pozdravljeni. Jaz sem.
No pa smo tam. V novem letu mislim.
Vsem skupaj želim uspešno, srečno, zdravo... novo leto.
Predvsem pa želim, da bi se čimbolj duhovno razvili in se pripravili na težke naloge ki so pred nami.
Saj veste o čem govorim. Normalno.Vzpostavitev novega svetovnega reda.
Večkrat sem že povedal da se iz sedanje svetovne krize ne bomo rešili. Kriza se bo kmalu samo še poglobila potem pa bo sledil nagel konec-propad obstoječega svetovnega sistema.
Kot sem rekel resnica boli in zato si skoraj nihče noče priznati tega.
Toda glejte: ena stvar je popolnoma resnična, dejstvo, čista matematika.
Namreč tole: Denarno tržni sistem ima ŽE PO SAMI DEFINICIJI določen rok trajanja.
Gdor se malo spozna na njegovo delovanje ve da mora za njegov obstoj biti gospodarska rast čim višja (to se pravi BDP čim višji). Ta krivulja je bila v začetku dokaj položna, kar je bilo za takrat dovolj, toda ker sistem potrebuje konstantno povečevanje BDP-ja to pomeni, da se ta krivulja stalno vzpenja. In ne samo to vzpenja se eksponencialno to se pravi na kvadrat.
Verjetno si predstavljate kako ta krivulja izgleda: najprej je precej časa položna potem pa se s časom vzpenja čedalje hitreje in hitreje pač krivulja na kvadrat, kar neizbežno pripelje da se ta krivulja postavi povsem navpično. Kaj pa to pomeni ? V tem trnutku bi moral biti BDP NESKONČEN! Ne more se več povečevati, ker se nima kam!
In verjemite, da smo temu trenutku že zelo blizu (to si ne izmišljam to je v bistvu splošno znano dejstvo).
To v bistvu ve večina kolikor toliko izobraženih ljudi, prav gotovo pa to vedo svetovni voditelji.
Oz bolje rečeno vedo ampak imajo to pospravljeno nekje v podzavesti, ker soočiti se s tem bi bilo preveč naporno, breizhodno poleg tega pa bi jih prisililo začeti razmišljati na povsem nov način oni pa so navajeni delovati in ratmišljati samo v okvirih obstoječega sistema!
Toda to je dejstvo in to bo neizogibno tudi prišlo!
Mislim da sem pojasnil zadevo čisto dovolj "znanstveno" tudi za tiste, ki me imajo za mistika, sanjača in utopista.
Poudarjam da nisem nikakršen zmešan mistik, ki bi se kar po svoje izmišljal stvari ampak SKLEPAM STVARI LOGIČNO IN RAZUMSKO SAMO NA PODLAGI POTRJENIH DEJSTEV !
Pa čeprav sem na ta način prišel tudi do RESNIC, ki resnično veljajo za mistične, okultne in ne vem kako še vse poimenujejo te stvari.
Toda to ne pomeni da so izmišljotine in neumnosti. Pomeni samo to da sem prišel na območje, ki ga večina ljudi ne razume oz. bolje rečeno nočejo razumeti ali pa se jim upira.
Tipična stvar, ki se vsem ljudem upira je obstoj usode pa tudi posmrtnega življenja.
Tega na noben način nočejo sprejeti. Točnega razloga zakaj v bistvu ne vem. Najbrž zato ker tega ne morejo doumeti oz imajo občutek nemoči.
Priznam da tudi sam nisem uspel dojeti kako usoda točno deluje navkljub dolgoletnemu poglabljanju.
Še nabližji približek do katerega sem prišel je: obstaja "naključje" in obstaja v naprej določeno stanje, ki se potem oba združita v dani trenutek.
Pač tako je ni nam dano povsem razumeti, toda to ne pomeni da lahko zanikamo obstoj usode.
Da bo malo bolj jasno poglejmo v vesolje. Imamo osončje, galaksije in ne vem kaj vse še.
Če bi pogledali en tenutek v to "zmešnjavo" bi rekli da se vse dogaja povsem naključno,
toda če to opazujemo nekaj časa vidimo da se vse giblje po točno določenem vzorcu in se v bistvu da vse napovedati v naprej pa naj bo to za naslednjo minuto, dan, mesec, leta, tisočletja...
Mar ni to usoda? In to za vsako nebesno telo posebej kot tudi za cel sistem.
A si zdaj vsaj malo predstavljate delovanje usode. Življenje ljudi ima isto usodo kot vesolje.
Pa to ravno tako za vsakega posameznika kot za celo človeško skupnost. Bi se reklo obstaja usoda posameznika kot tudi usoda celega sveta.
Toda napovedovanje prihodnjosti ljudi ni tako enostavno kot napovedovanje dogajanja v vesolju.
Ta sposobnost je dana samo redkim posameznikom kot je bil naprimer Nostradamus in tudi svetopisemski (Izaija, Daniel...). No bili so tudi poganski, toda njihove prerokbe in znanja so se povsem porazgubili po zaslugi naše "ljube" monoteistične vere, ki je poganski svet sistematično uničevala in ga na žalost tudi pokončala.
Tukaj moramo upoštevati tudi paradoks napovedovanja prihodnjosti.
Nareč če nekdo meni napove da se bom jutri ubil ob določeni uri na določenem kraju z avtom je s tem logično posredoval na razvoj dogodkov.
Toda prav v tem je keč. Namreč usoda je vsemogočna in vključuje tudi dotično napoved (če je seveda točna) in bo do tega dogodka (moje smrti) dejansko prišlo, vendar ne točno tam kjer je bilo napovedano, ampak nekje drugje in na drugačen način ravno zaradi tega ker sem se hotel napovedi izogniti!
Težka razmišljanja ni kaj. Toda na nek način sem smiselno pojasnil napovedovanje prihodnjosti.
Toda prerokbe se ne delajo za tako banalne stvari (kot je zapisal Non da naj napovem kje in kdaj se bova srečala, da bova okopavala zevnik-lepo te prosim Non ne se delat norca).
Prerokbe se na splošno napovedujejo samo za zelo pomembne dogodke po svetu ali pa tudi za posameznike. Ne smemo pa pozabiti kot sem rekel prej, da sama prerokba že vpliva na napovedan dogodek. Mogoče je bila izrečena ravno zato, da bi se ta dogodek dejansko zgodil, kajti kot sem rekel usoda je vsemogočna in poskrbi, da se vse zgodi ravno takrat ko se mora in tam kjer se mora! Spomnite se spet na gibanje planetov.
Mislim da sem dovolj "znanstveno" pojasnil zadeve in me ne boste spet obsodili za mistika, ki zna samo kokodakati.
Bil bi vesel če bi moje pisanje vzeli resno, ker ni iz trte zvito.
Tem zadevam sem žrtvoval svoje življenje če se tako izrazim. Da sem prišel na to stopnjo dojemanja sem se moral povsem odklopiti od sveta oz običajnega načina razmišljanja
s tem pa plačal veliko ceno. Ostal sem popolnoma sam v svojih razmišljanjih in ostati samostojen
ker bi me drugače požrl sistem s svojo ideologijo.
Verjamem, da smo Slovenci novo izvoljeno ljudstvo kot je bil do sedaj judovski rod, s to razliko
da bomo mi namesto judovskega materializma zabeljenega z njihovo monoteistično vero in njihovega "živega boga" s katerim so samo zmanipulirali vse ljudi tako da so prikrojili posmrtno življenje in usodo po svojih merilih in to na zelo premeten način, bomo mi sklepali samo na potrjenih dejstvih in opazovanja narave oz. sveta okoli sebe se s tem zavedli resnice in zaživeli
RESNIČNO ŽIVLJENJE!

[_non_]

Ženske se obnašajo uničevalno iz maščevalnosti do vseh, ki jim z zatiranjem njihove spolne sle preprečujejo zadovoljitev osnovnih bioloških potreb. Vse več možnosti, ki se jim odpirajo s pridobivanjem več pravic z “emancipacijo”, daje vse bolj klavrne rezultate, do stanja, ko je postal “napredek” neposredno sorazmeren velikosti kupov odpadkov.

Ukinitev denarja in prehod na “na virih osnovano gospodarstvo”, brez spremembe osnovnih pravil v odnosih med ljudmi kot spolnimi bitji, lahko le omili uničevanje virov, ne more pa ga preprečiti do takšne mere, da bi ljudje uporabili le tisto, kar nujno potrebujejo. Spremeniti neko uporabno stvar v neuporabno je mnogo lažje (zahteva manj energije, znanja in časa) kot pa ustvarjati. Za takšno uničevanje denar ni nujno potreben.

Trenutno vladajoča bitja so si verjetno zamislila “rešitev” v navideznem nadaljevanju širjenja pravic žensk, vendar s hkrati vse večjimi dejanskimi omejitvami dostopa do sredstev za življenje: govorijo o “ekonomski” krizi, namenoma širijo revščino. Za to potrebujejo točno tak finančni sistem, kakršnega so ustvarila. Preostali del populacije, ki še ni osiromašen, poskušajo omejevati predvsem s kemijskimi sredstvi: primer so opijati iz Afganistana.

Druga možnost je trivialna: več prepovedi, "pravno"-psiho-fizičnega nasilja, tiranije, suženjstva (predvsem za ženske), kot na primer “napoveduje” Harmagedon92. Nič privlačnega zame.

Bolj mi je všeč iskanje možnosti, kako v osnovi ustvariti takšne pogoje, da uničevalnost in maščevalnost sploh ne bosta nastajali.

Vsiljena monogamija je bedarija.

----------------------------------------------

Norost je zelo nalezljiva družbena bolezen misli (s hudimi napakami v miselnih postopkih). Prenaša se z lažnimi sporočili.

Bralcem želim manj razmišljanja (“premlevanja” tujih misli) in več mišljenja (ustvarjanja svojih).

Pozdrav,
Non

[harmagedon92]

Pozdravljeni. Jaz sem.
Non ne vem točno kaj hočeš točno povedati s to tvojo monogamijo.
Vem pa da je nekaj res na tem da je bila vloga moškega(očeta) preveč razrušena v zadnjem stoletju, tako da otroci s svojimi očeti niso mogli navezati normalnega odnosa ampak so (smo) se pretirano navezovali na svoje matere.
Glede prejšnjega posta glede kadilskih lobijev si me kar dobro prečital.
Samo moram ti obrazložiti kaj sem mislil: glede raka je tako da se resnično pojavi v glavi ko se človek podzavestno loči od skupnosti (dela se preveč močnega). Misli da lahko živi sam od sebe, da ne potrebuje nikogar...tako se slej ko prej tudi ena celica nekje v telesu odloči da bo živela sama zase in rak se začne. Normalno je pa da udari tam kjer je tkivo že načeto.
A razumeš ? Vzrok raka ni kajenje, prehrana, strupi... ampak ta podzavestna odločitev.
Itak da pa so kadilski lobiji mislili(vedeli) da kajenje ubija(povzroča raka), pa so vseeno reklamirali drugače. Saj se razumemo ne?