zeitgeist.si

...in kako priti do njih.


Aloha!


Za vse novejše somišljenike, ki me še niste "popredalčkali" - tole: najbolje predstavi, kako razmišljam o specifičnem tehničnem problemu.
Na osnovi bogatih izkušenj pa lahko z osupljivo verjetnostjo, ki meji na skoraj popolno gotovost predvidim, da tega: praktično nihče ni (in tudi ne bo) bral.

Tako se bom rešiteve tega problema lotil nemudoma. Hkrati pa imam namen , da je.

Ker vem, da nas večina ne premore ne volje, časa niti koncentracije za sledenje daljšim tekstom, bom postopek objavljal sproti po korakih, kakor mi (ali nam) jih bo uspelo rešiti.

Primer:



1.1. Natančno definiramo problem:

Človeštvo za sam obstoj oziroma bivanje porablja neobnovljive vire energije in surovine. Samo dejstvo neobnovljivosti posledično pomeni, da se bodo ob sleherni potrošnji ti viri izčrpali. Zmanjkalo jih bo.
Nadaljevanje takega ravnanja bo najmanj zaradi odsotnosti trenutno še obstoječih surovin in nepotrebnega onesnaževanja očitno izničilo možnost trajnostnega razvoja. Povzetek problema se torej glasi:
Prevelika poraba energije in surovin s strani človeštva za bivanje.

Na tej točki sam postopek sicer še ne predvideva rešitve, vendar si bom dovolil prehitevati in predstaviti svojo predlagano rešitev in postopek uporabiti za analizo primernosti mojega predloga. Reševanje problema se bo torej nanašalo na izvedbo mojega predloga, ki bo pravzaprav vzorčni primer. Predlog, bo prispeval k rešitevi globalne energetske krize je torej : IZGRADNJA OPTIMALNEGA ENODRUŽINSKEGA BIVALNEGA OBJEKTA
Če bomo postopek peljali po predvidenih točkah in je moj predlog na zaznani problem najboljša rešitev, bomo tako ali tako prišli do njega. Če ni, bomo uporabili rešitev do katere bomo prišli skupaj. O.k. menim, da zmoremo danes še eno točko:

1.2. Ugotovimo ali je rešitev problema nujna ali pomebna:

Problem ni tako nujen, da bi nas nerešitev pogubila izrazito kratkorčno, vendar njegova nujnost rešitve opazno narašča.
Problem je zelo pomemben, če nam je mar za srednje in zlasti dolgoročno kvaliteto bivanja na našem planetu.
Teorija (logično) pravi, da so pomembni problemi tisti, ki so prioritetni in za njihovo reševanje si je potrebno vzeti (organizirati) potreben čas.

Kdorkoli ima željo sodelovati je dobrodošel. A naj lepo prosim posreduje dejstva, preverjene trditve, ali vsaj logične sklepe. V primeru izražanja zgolj mnenj naj bodo vsaj konstruktivno naravnana.

Pri sodelovanju navedite, na katero točko se sklicujete. V primeru, da odziva ne bo, bom postopek kljub temu peljal javno na tem mestu naprej — do zaključka.
Nadljevanje niti bo sledilo v časovnih presledkih, kot jih bo diktiral terminski plan projekta.

V upanju na uspešno sodelovanje vas vse lepo pozdravljam!

Niko

Aloha!

Med odzivi na začeto nit (ki so bili naslovljeni neposredno name), je trenutno najpomembnejši sledeči: "Čeprav nisem popolnoma razumel, kaj konkretno želiš od nas, bom po svojih močeh sodeloval."

Da na kratko ogovorim:

Trdim, da z doslednjim sledenjem postopku za reševanje problemov — ki ga bom tu postopoma objavil — lahko rešimo sleherni (bolj po domače: vsak) problem. Le dosledno je potrebno izpolniti pogoje, ki jih vsaka točka s podtočkami vred zahteva. V praksi določenih problemov ne rešimo le zaradi tega, ker enostavno odnehamo. Razlog, da katerikoli problem ne rešimo, je edino v tem, da nismo storili vse, kar je bilo potrebno.

Kot dokaz, da da postopek deluje, bom šel skozi vsako točko postopka z vzorčnim (realnim, velikim in pomembnim) problemom: Prevelika poraba energije in surovin s strani človeštva za bivanje.

Tudi do rešitve vzorčnega problema pridemo seveda s sledenjem preddefiniranim točkam postopka. Glede na to, da sem se že izdatno ukvarjal s tematiko, si dovolim predpostaviti trenutno primerno rešitev: IZGRADNJA OPTIMALNEGA ENODRUŽINSKEGA BIVALNEGA OBJEKTA.

Dopuščam, da bo rešitev drugačna. Edina razlika med reševanjem problema z neznano rešitvijo in mojim vzorčnim problemom bo ta, da pri prvem rešitev iščemo, pri drugim pa jo preverjamo z isto metodo.

Pa nadaljujmo s postopkom:

1.3. Kaj smo do sedaj že ugotovili:

Da se porablja samo za obratovanje gospodinjstev tretjina (in več) vse porabljene energije. To velja tako za Slovenijo http://www.stat.si/novice_poglej.asp?ID=914, kot tudi drugod po "razvitem" svetu http://www.bmwi.de/Dateien/Energieporta ... b=true.pdf še nekaj zbranih podatkov v prilogi (https://docs.google.com/document/d/1SB9 ... edit?hl=sl) in še več seveda v http://www.duh-casa.si/zakladnica-znanj ... -objektov/.

1.4. Ugotovitve sami preverimo na vse nam dostopne načine.

Vabim torej vse resne, da sami raziščete zadevo in/ali preverite moje navedbe.
Naj vam postane navada, da ste kritični do prejetih informacij.

1.5. Preverimo tudi zakaj mi osebno to zadevo vidimo kot problem?

Lastno opažanje prevelike porabe energije v gospodinjstvu (eno nadstropje enodružinske hiše) v primerjavi s podatki tehnološko možnih in seveda obstoječih (vendar proporciponalno pre-maloštevilnih) objektov. Prav tako informacije iz "prve roke" prijatelj, znancev...
Sporoči, če tudi Ti navedeni problem zaznavaš?

Toliko za danes.

Aloha!


Nadaljujem s postopkom reševanja problemov na primeru realnega vzorčnega problema : Prevelika poraba energije in surovin s strani človeštva za bivanje...

1.6. Kje se dogaja (problem)?

Problem se dogaja povsod, kjer se porablja več energije za vse faze (ali katerokoli posamezno), kot bi bilo z razpoložljivim znanjem in tehnologijo možno in/ali potrebno.
V praksi je to pravzaprav povsod — pri gradnji ali uporabi vsakega doslej zgrajenega bivalnega objekta.

1.7. S kom se dogaja, kdo (ali kaj) je vpleten(o)? Ne kdo je kriv za problem (moralni aspekt nikakor ne prispeva k rešitvi) - temveč kdo ali kaj je sestavni del problema?

Problem se dogaja z vsemi, ki kakorkoli sodelujejo pri gradni in uporabi bivalnega objekta. (Nekateri si sicer prizadevajo, da bi se stanje popravilo, a so njihovi uspehi le "kapljice v morje" slabe gradbene prakse.)

1.8. Zakaj se dogaja?

Zapišite v petih stavkih opis problema v taki ali podobni obliki: Trenutno se dogaja sledeče...moralo bi se dogajati naslednje...pri tem bodite kar se da specifični in svoje ugotovitve utemeljite z dejstvi NE Z MNENJI !!!

Uporabniki (prebivalci) bivalnih objektov večinoma niso seznanjeni z razsežnostmi in posledicami prevelike porabe energije.
Utemeljitev z dejstvom: Koliko od vas bralcev ve (je vedelo pred začetkom te niti) kolikšen je delež porabe energije vseh gospodinjstev glede na vso porabljeno energijo — oziroma koliko ljudi, ki jih poznate to vedo? Gotovo manjšina!

Sistemi in /ali ukrepi za zmanjšanje porabe energije so (pre-)dragi, da bi si jih lahko večina privoščila vgraditi ali izvesti.
Utemeljitev z dejstvom: Nepregledno je število v strokovnih revijah objavljenih osebnih pričevanj, da so omenjeni sistemi predragi (predstavljajo preveliko začetno investicijo), ali pa je njihova izvedba tehnično, predvsem pa nepotrebno birokratsko zapletena.

Zakonodaja glede omenjenega področja je "dvolična" (ambivalentna) ali po domače hinavska. Nekateri zakoni predpisujejo energetsko učinkovito ravnanje, medtem ko ga drugi z absurdno regulativo prepovedujejo.
Utemeljitev z dejstvom: Dokazov je več in so obširni. Nekaj jih najdete v http://www.duh-casa.si/zakladnica-znanj ... -objektov/.

Kakor tudi v drugih industrijskih vejah — recimo avtomobilski industriji — je dobičkonosno proizvajati slabše izdelke, ter nato s ponavljajočim servisiranjem in zamenjavo namerno vgrajenih manj kakovostnih delov iztrževati zaslužek.
Utemeljitev z dejstvom: Če si še niste, si poglejte Zgodbo o stvareh (The Story of Stuff) http://www.duh-casa.si/zakladnica-znanja/video-vsebine/, če ne verjamete, raziščite sami.

Moralo bi se dogajati to, da se vse zgoraj navedena dejstva spremeni z vedenjem o resničnem stanju. To je ena od prvih nalog katere se bom(o) tekom postopka lotil(i). Kot vedno so dobrodošli utemeljeni komentarji in dopolnitve povedanega.

Lep pozdrav!

Niko

Živjo,

Želel bi obvestiti, da povezave na omenjene domene ne delujejo več. Verjetno domena ni bila obnovljena ali pa jo namensko niste obnovili. Predlagal bi, da vse omenjene dokumente vnesete kot priponko v ta forum (ne bo potrebno vzdrževati delovanje povezav).

Lep pozdrav,

Boris

Stran se je od takrat popolnoma prenovila, tudi drug CMS je v uporabi.
Linki popravljeni, hvala.